Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    directiva.com.mxdirectiva.com.mx
    Facebook X (Twitter) Instagram
    directiva.com.mxdirectiva.com.mx
    Home»Seguridad»SIGUE EN MARCHA OPERATIVO RESTITUCIÓN

    SIGUE EN MARCHA OPERATIVO RESTITUCIÓN

    3 de agosto de 2026No hay comentarios
    Facebook Twitter Telegram WhatsApp

    A poco más de un año de su creación, la Unidad Especial para la Investigación de los Delitos de Despojo y Contra la Seguridad de la Propiedad y Posesión de Inmuebles de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) ha recibido 7,018 denuncias relacionadas con este ilícito, lo que se ha traducido en el aseguramiento de 2,307 inmuebles de los cuales, 1,452 han sido restituidos a quienes han acreditado legítimamente su propiedad.

    Como parte de la Estrategia para la Restitución de la Propiedad, impulsada desde la Mesa de Paz del Estado de México, a través de la creación de dicha Unidad Especial, en la cual participan DEFENSA, MARINA, Guardia Nacional, Secretaría de Seguridad del estado, FGJEM y policías municipales, surge Operación Restitución que se ha convertido en un referente nacional para el combate a los delitos de Despojo y Contra la Seguridad de la Propiedad y Posesión de Inmuebles.

    A través de acciones operativas realizadas en 83 municipios mexiquenses, elementos de la FGJEM, la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), Secretaría de Marina (MARINA) y policías municipales han asegurado 2,307 inmuebles relacionados con este tipo de delitos, de los cuales 1,852 corresponden a casa habitación, 422 son predios y 33 tienen son destinados a uso comercial.

    De estos inmuebles asegurados, 1,452 han sido devueltos a sus legítimos propietarios de los cuales 1,192 corresponden a casa habitación, 257 a predios y 3 son de uso comercial.

    Hasta el 29 de julio de 2026, esta Representación Social había iniciado 7, 018 carpetas de investigación por la probable comisión de los delitos relacionados con el despojo y contra la seguridad de la propiedad y posesión de inmuebles en la entidad, de las cuales, el 50.54% ha derivado en el aseguramiento de inmuebles o de ser susceptibles a ello.

    Del total de estas carpetas de investigación, y derivado de un análisis jurídico, se determinó que el 38.72% de ellas no son viables de investigación ya que se encuentran relacionadas a disputas sobre la propiedad o posesión, controversia civil o familiar por motivo de herencia o sucesión, o porque el denunciante no ha acreditado su derecho de posesión y/o propiedad, en tanto que 5.56% de ellos se han resuelto por acuerdo reparatorio, y en el 1.28% se ha determinado el no ejercicio de la acción penal.

    A raíz de la implementación de esta Operación, propietarios de inmuebles que aparentemente eran víctimas de este tipo de delito, se animaron a iniciar un procedimiento legal para recuperar sus propiedades, por tal motivo se han acercado a esta Institución para denunciar, por lo que hubo un incremento de 8.75 por ciento en los periodos comprendidos del 25 de abril de 2024 al 24 de abril de 2025 y del 25 de abril de 2025 al 24 de abril de 2026; ya que en el primero de estos periodos se contabilizaron 5 mil 85 denuncias por este ilícito, mientras que en el segundo fueron 5 mil 530 denuncias, es decir un aumento de 445 casos.

    Es de resaltar que en relación a los delitos de despojo y contra la propiedad, el 20 de junio de 2025 fue publicado en el Semanario Judicial de la Federación la jurisprudencia procedente de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde resolvió que la facultad del Ministerio Público para devolver bienes asegurados a la parte ofendida durante la investigación, no viola derechos humanos ni invade funciones judiciales, además de que dicha medida busca restituir derechos a quien acredite la propiedad o posesión, sin decidir definitivamente sobre la titularidad de un inmueble.

    Con este criterio jurídico se permite que el Ministerio Público levante el aseguramiento de un bien y lo devuelva a su legítimo poseedor o propietario, al ser una atribución relacionada con las facultades conferidas al Representante Social.

    Los municipios en los que han sido desplegadas las acciones son Acolman, Aculco, Almoloya de Juárez, Almoloya del Río, Amecameca, Atenco, Atizapán de Santa Cruz, Atizapán de Zaragoza, Atlacomulco, Atlautla, Ayapango, Calimaya, Capulhuac, Chalco, Chapultepec, Chiautla, Chicoloapan, Chiconcuac, Chimalhuacán, Coacalco, Cocotitlán, Coyotepec, Cuautitlán Izcalli, Cuautitlán México, Donato Guerra, Ecatepec, Huehuetoca, Huixquilucan, Ixtapaluca, Ixtlahuaca, Jilotepec, Jiquipilco, Jocotitlán, Joquicingo, Juchitepec, La Paz, Lerma, Malinalco, Melchor Ocampo, Metepec, Mexicaltzingo, Morelos.

    También han sido recuperados inmuebles en Naucalpan, Nextlalpan, Nezahualcóyotl, Nicolas Romero, Ocoyoacac, Ocuilan, Otzolotepec, Ozumba, Rayón, San Antonio la Isla, San Felipe del Progreso, San Mateo Atenco, Santiago Tianguistenco, Soyaniquilpan de Juárez, Tecámac, Temamatla, Temascaltepec, Temoaya, Tenancingo, Tenango del Valle, Teoloyucan, Tepetlaoxtoc, Tepetlixpa, Tepotzotlán, Texcoco, Tezoyuca, Timilpan, Tlalmanalco, Tlalnepantla, Toluca, Tonanitla, Tultepec, Tultitlán, Valle de Bravo, Valle de Chalco, Villa Guerrero, Villa Victoria, Xalatlaco, Xonacatlán, Zinacantepec y Zumpango.

    A través de la Operación “Restitución”, autoridades de los tres órdenes de gobierno han logrado la detención de 478 personas relacionadas con delitos de despojo y contra la propiedad, de las cuales, 404 han sido en flagrancia y 74 por órdenes de aprehensión, mismas que se encuentran en diversas etapas procesales ante una Autoridad Judicial.

    De entre los detenidos cabe destacar la aprehensión de 53 sujetos identificados por esta Institución como objetivos prioritarios, quienes se encuentran en diferentes etapas procesales, entre ellos Hugo Francisco “N”, líder de la organización social autodenominada “Gestión y Organización Popular Emiliano Zapata” (GOPEZ); Brandon Salvador “N”, líder del grupo delictivo denominado “Los Gastones”; Luis Alberto “N”, líder del grupo de choque denominado “Los 300” y/o “Unión 300 A. C; José Luis “N”, líder de la autodenominada “Asociación Mexicana de Organizaciones Sociales” (AMOS); Sergio “N”, líder de “Los Souverbille” y Gulliver Cándido “N”, líder del grupo delictivo “Los Gulliver”; Juan Manuel “N”, integrante del grupo autodenominado “Los Mayas”; Ulises “N”, integrantes de la Unión de Sindicatos y Organizaciones Nacionales de la República Mexicana “USON”, quienes se encuentran vinculados a proceso por el delito de extorsión.

    Noticias relacionadas

    DAÑÓ EL NEVADO DE TOLUCA; LO SENTENCIAN

    31 de julio de 2026

    ASEGURAN HIDROCARBURO EN EDOMEX

    31 de julio de 2026

    DESVALIJABAN VEHÍCULOS EN CORRALÓN

    27 de julio de 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    Screenshot_20241211-100348~2
    Zinacantepec_Julio
    Congreso_Julio
    TE PUEDE INTERESAR
    • Recientes
    • Populares
    • ARROLLAN A JOVEN MOTOCICLISTA
    • SEGUNDA VICTORIA
    • SIGUE EN MARCHA OPERATIVO RESTITUCIÓN
    • LO MATAN DENTRO DE MISCELÁNEA
    • EDOMEX SEDE DE FORO INTERNACIONAL AGROINDUSTRIAL EN ESTA SEMANA
    • MÉXICO ES CUARTO EXPORTADOR AEROESPACIAL DEL MUNDO
    • PLANIFICACIÓN FAMILIAR FAVORECE LA SALUD Y BIENESTAR
    • SMSEM ACOMPAÑA GRADUACIÓN DE DOCENTES NORMALISTAS
    • JÓVENES EN MÉXICO ESTÁN MÁS PREPARADOS PERO GANAN MENOS
    • PUBLICAN RESULTADOS DE PRIMERA FASE DE INGRESO A EDUCACIÓN BÁSICA
    • CUANDO MATAR GORRIONES LE COSTÓ LA VIDA A MÁS DE 20 MILLONES DE PERSONAS
    • TLAXCALTECAS EN FILIPINAS
    • CUANDO MÉXICO INVADIÓ EL SALVADOR… Y PERDIÓ.
    • GONZALO GUERRERO, EL ESPAÑOL MAYA
    • ¿QUIÉN FUE CHUCHO EL ROTO?
    • PASTEUR Y EL PERRO RABIOSO
    • JOAQUÍN MURRIETA, LA HISTORIA DETRÁS DE «EL ZORRO»
    • «MONSTRUO DE TOLUCA» MATÓ A SU PADRE
    • MANATÍES EN XOCHIMILCO
    • ABREN CENTRO DE ACOPIO EN APOYO A DESEMPLEADOS 
    Iniciar sesión

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.