Agentes de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) cumplimentaron orden de aprehensión en reclusión contra Sergio “N”, señalado por su probable intervención en el delito de homicidio calificado en grado de tentativa, en agravio de un locatario de una carnicería ubicada en el municipio de Tecámac por hechos registrados el 28 de mayo pasado.
La Autoridad Judicial con sede en el Distrito de Ecatepec, el día de hoy, en audiencia de formulación de imputación, estableció medida cautelar de prisión preventiva justificada para el investigado y el próximo 14 de octubre resolverá su situación jurídica.
El día de los hechos, el investigado ingresó a un local ubicado en el poblado de San Pablo Tecalco en el municipio de Tecámac, donde presuntamente agredió verbalmente a la víctima, después le colocó un arma punzocortante en el estómago y la amenazó con un arma de fuego, para posteriormente salir del inmueble.
Afuera, el investigado sujetó a un canino que se encontraba en ese lugar y lo arrojó dentro de un recipiente con aceite hirviendo, ocasionándole la muerte, hechos, que fueron del conocimiento público tras ser captados por una cámara de video y difundidos a través de medios de comunicación y redes sociales.
Por lo anterior, la Fiscalía estatal inició una indagatoria por los delitos de homicidio en grado de tentativa en agravio del locatario de dicha carnicería, y de maltrato animal por la agresión al canino, por el cual, el pasado 9 de octubre, el Tribunal de Enjuiciamiento le dictó sentencia de condena de 5 años, 7 meses y 15 días de prisión.
Por lo que hace al delito de homicidio calificado en grado de tentativa, la Fiscalía del Estado de México aportó datos de prueba con los que solicitó a un Juez de Control en Línea librar orden de aprehensión en contra de Sergio “N”, mandamiento judicial que fue otorgado y cumplimentado el 10 de octubre pasado.
La Autoridad Judicial impuso medida cautelar de prisión preventiva justificada, una vez que consideró los argumentos vertidos por el Agente del Ministerio Público durante la audiencia inicial donde señaló que era necesaria, idónea y proporcional toda vez que el imputado fue sentenciado por el delito de maltrato animal y existe un alto riesgo de que evada la acción de la justicia, no obstante el detenido debe ser considerado inocente por el delito de homicidio en grado de tentativa, hasta que sea dictada una sentencia condenatoria en su contra.