El viaje del alcalde de Metepec, Fernando Flores Fernández, a El Salvador, generó fuertes cuestionamientos de diputados locales, quienes consideraron necesario revisar tanto su salida del país como la falta de controles sobre las ausencias de los presidentes municipales.
El diputado Isaac Hernández Méndez cuestionó que Flores pueda ausentarse y regresar a sus funciones sin solicitar autorización al Congreso del Estado de México. Recordó que anteriormente los alcaldes debían pedir permiso y justificar sus ausencias.
“Antes, cuando menos, pedían permiso. Y había una justificación real”, señaló, por lo que planteó que el Congreso recupere la facultad de autorizar o negar las salidas de los presidentes municipales.
Por su parte, el diputado Octavio Martínez Vargas cuestionó que Flores Fernández viaje al extranjero mientras se encuentra vinculado a proceso judicial. Consideró que el Poder Judicial debe revisar las condiciones de su salida y sostuvo que el alcalde debería priorizar su situación jurídica y las necesidades de los habitantes de Metepec.
También criticó que Flores acudiera a El Salvador para conocer su modelo de seguridad, al considerar que dicha estrategia ha sido señalada por violaciones a derechos humanos.
Martínez Vargas exigió además transparentar cuánto costó el viaje, quiénes acompañaron al alcalde y cuál será el beneficio para Metepec, y advirtió que la autonomía municipal no exime a los funcionarios de rendir cuentas.
El viaje de Flores coloca nuevamente al alcalde en el centro de la polémica: un presidente municipal vinculado a proceso, fuera del país y bajo cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos y la falta de supervisión sobre sus ausencias.