En una audiencia en una corte de Los Ángeles que se tornó emotiva, funcionarios del Departamento de Justicia de California afirman que miembros de la iglesia La Luz del Mundo y los abogados de su líder Naasón Joaquín García han intimidado a fiscales de este país y de México que investigan el caso.
Los defensores legales de Joaquín García, por su parte, negaron estas acusaciones y las calificaron de ser un “teatro” y del “País de las Maravillas”. Dijeron que sus acciones obedecen al derecho legítimo de preparar el caso a favor de su cliente , acusado de abuso sexual de menores, pornografía infantil y violación. Él se ha declarado inocente y sigue detenido en una cárcel de Los Ángeles. Su juicio sigue programado para que inicie el 9 de mayo de 2022.
-Anuncio-
La Luz del Mundo, que dice tener cinco millones de fieles en casi 60 países, no se pronunció al respecto.
Patricia Fusco, la fiscal que lidera el caso, dijo este lunes en el Tribunal Superior de Los Ángeles que el acoso que por meses han padecido las denunciantes ya escaló hasta la exfiscal Amanda Plisner, así como a funcionarios de la Fiscalía General de la República (FGR) de México. Advirtió que estos últimos están “en peligro” porque sus nombres fueron publicados por los abogados de Joaquín García.
“Lo que es más preocupante, su señoría, es que han ocurrido múltiples problemas en este caso, pertinentes a la seguridad y en un intento de intimidación a testigos y ahora se ha extendido a los fiscales y este comportamiento, no solo por parte del señor García y su gente, ahora parece que los abogados del acusado participan en una conducta similar”, dijo Fusco.
-Anuncio-
“Hemos tenido a la gente del señor García acosando e intentando acosar a víctimas. Tenemos a miembros de la iglesia dentro y fuera de la corte, su señoría, intentando acosar e intimidar a los fiscales”, agregó la funcionaria, sin ofrecer detalles de ningún incidente en o alrededor del tribunal.
Univision Noticias ha reportado que varios hombres señalados como los “guaruras” de la familia que gobierna a La Luz del Mundo se colocan afuera del tribunal, en la entrada para los autobuses que transportan a los detenidos que acuden a sus audiencias, cerca de la esquina de las calles Temple y Spring. Este lunes, al menos tres de ellos estaban dentro de una camioneta SUV color negro. Las fotos de algunos de estos hombres están en el expediente de la FGR, que ha revisado este medio.
Las agresiones verbales y la intimidación en las redes sociales a personas que se han salido de la iglesia y quienes hablan en contra del llamado ‘Apóstol de Jesucristo’ no son nuevas, según artículos de este medio.
-Anuncio-
Visiblemente molesta, Fusco narró en el tribunal cómo los abogados de Joaquín García decidieron entregar un citatorio judicial hasta la puerta del apartamento de la exfiscal estatal Amanda Plisner, luego que no pudieron hacerlo en su nuevo trabajo en el sector privado. Para Fusco, se trata de una táctica maliciosa que dejó este mensaje a quien lideraba el caso: “¿Qué crees? Sabemos dónde vives”.
“Su esposo aceptó el paquete y dentro de la caja estaba un citatorio judicial… Esto se hace con un propósito y una intención de intimidarla y acosarla. No es ético y es completamente reprobable”.
También dijo que el plan de los abogados defensores es “dañar la reputación” de la exfiscal. “Dejen de acosar a la señora Plisner y dejen de publicar información falsa sobre ella”, pidió.
Por su parte, la fiscal Diane Callaghan, quien ha sido parte del equipo que acusó al pastor mexicano desde su detención en junio de 2019, negó la versión de los abogados defensores de que primero intentaron dejar el citatorio en una oficina de la Fiscalía de California.
“No lo hicieron, en su lugar eligieron intimidar a la señora Plisner en su casa. Lo que ellos hicieron rebasa el límite”, expresó ella con la voz quebrada. “Le pido una disculpa, su señoría, esto es muy personal”, explicó emocionada.
En un documento judicial mencionado en la audiencia, un agente de la Fiscalía estatal advierte estar “preocupado por la seguridad de los fiscales mexicanos”, cuyos nombres han sido expuestos por los abogados de Joaquín García en otro documento.
“También han tratado de intimidar a un fiscal mexicano a pesar de la orden que dio esta corte”, dijo Fusco en su momento. “Ellos saben muy bien que esas personas podrían estar en peligro, pero lo hicieron de cualquier manera. Esto es completamente irresponsable”.
En respuesta, el juez Ronald Coen aprobó una moción de los fiscales que pedía bloquear el citatorio dirigido a la exfiscal Plisner.
Las fiscales también le pidieron al juez Coen que sellará el documento de la defensa que menciona a los funcionarios de la FGR, que se investigue cómo se entregó el citatorio “para saber quién fue a la casa de la señora Plisner”, que se emita una orden para que “destruyan cualquier documento que identifique información” de la exfiscal y se tomen los pasos necesarios para saber quiénes tienen estos datos personales, “incluyendo miembros de la iglesia”.
Además, pidieron castigar a los abogados del líder de La Luz del Mundo por este hecho. “Se debe imponer una sanción por esto. No sigue el debido proceso, es completamente inapropiado, no es ético y es un comportamiento francamente peligroso”, señaló Fusco.
El juez Coen dijo que no estaba seguro si tenía la autoridad de tomar medidas respecto a ocultar la información personal sobre Plisner, rechazó sellar el documento de la defensa que contiene los nombres de los fiscales de la FGR y dijo que, en su opinión, no se cometió ninguna violación a la orden de la corte por la manera como le entregaron el citatorio a la exfiscal. Aclaró que es el derecho de los abogados de Joaquín García obtener información que consideran relevante en el proceso.
“No hubo amenazas”, dice abogado
Alan Jackson, el abogado principal del líder de La Luz del Mundo, afirmó que sí fueron a las instalaciones de la Fiscalía estatal para entregar un citatorio que solicita mensajes y otra información en el celular de Amanda Plisner, pero “nos dijeron: ‘váyanse, ella no trabaja aquí”. Agregó que más tarde fueron a su nuevo lugar de trabajo, pero ni siquiera pudieron entrar por las medidas de seguridad.
“Como último recurso fuimos a la residencia… Se hizo profesionalmente, sin acoso, no hubo amenazas”.
Su objetivo, explicó, es obtener copias de las conversaciones entre Plisner y las denunciantes anónimas, en particular ‘Jane Doe 4’ y ‘Jane Doe 5’, ambas adultas, porque entre la evidencia hay mensajes sobre supuestos pagos, promesas de obtener estatus migratorios y hasta evitar un encausamiento en México.