La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, respaldó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de atraer un amparo que cuestiona la prohibición absoluta de la eutanasia y el suicidio asistido en México, al considerar que permitirá abrir un debate constitucional de gran relevancia para el país.
Mediante un posicionamiento, el organismo señaló que la revisión del caso representa una oportunidad para analizar temas vinculados con la dignidad humana, la autonomía de las personas y el ejercicio de derechos fundamentales en situaciones relacionadas con el final de la vida.
La organización destacó que el estudio del asunto permitirá examinar el alcance de las normas que actualmente impiden cualquier forma de eutanasia o muerte asistida, previstas tanto en la Ley General de Salud como en el Código Penal de la Ciudad de México.
Según la Barra Mexicana, el debate cobra especial importancia para quienes enfrentan enfermedades terminales o padecimientos irreversibles, pues plantea la posibilidad de que puedan tomar decisiones sobre su propio proceso de muerte bajo criterios de libertad y autodeterminación.
Asimismo, consideró que la participación de la SCJN contribuirá a enriquecer la discusión jurídica en torno a los derechos humanos y a definir los límites de la intervención del Estado en decisiones personales relacionadas con la vida y la muerte.
El caso plantea determinar si las disposiciones legales vigentes son compatibles con la Constitución al restringir completamente la eutanasia y el suicidio asistido, dejando como única opción permitida el curso natural de la enfermedad.
Tras la atracción del amparo, corresponderá a un ministro elaborar el proyecto de sentencia que será discutido por el Pleno o la Sala correspondiente, mientras las prohibiciones actuales continúan vigentes en el país.