Alberto Saladino García, académico de la Universidad Autónoma del Estado de México rechazó las versiones difundidas por algunos medios locales que afirmaban que había quedado fuera del proceso de elección para la rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx).
En conferencia de prensa, aseguró que su juicio de amparo continúa vigente y será resuelto de fondo el próximo 11 de julio, fecha en que se celebrará la audiencia constitucional correspondiente.
Acompañado por su equipo legal, encabezado por el abogado Juan Carlos González Díaz, Saladino García calificó de falsas y sin sustento legal las notas que circularon el pasado 1 de julio en al menos tres medios, bajo el encabezado “Niegan suspensión definitiva de amparo a Alberto Saladino García, no será candidato a la rectoría de la UAEM”.
“No se me ha negado el amparo, lo que fue rechazado es la suspensión definitiva del proceso electoral, una medida provisional. El juicio principal sigue en curso y aún no ha sido resuelto”, puntualizó.
Asimismo criticó lo que calificó como una campaña de desinformación con posibles fines ideológicos o políticos, en medio de un contexto nacional de transición.
También reveló que al menos otras dos personas que intentaron contender por la rectoría fueron rechazadas, aunque una de ellas logró incorporarse tras ganar un amparo.
El académico subrayó que su interés en participar no responde a aspiraciones personales, sino al respaldo de un movimiento universitario que desde hace meses ha demandado democratizar la vida institucional de la UAEMéx.
Este movimiento, recordó, ha conseguido avances significativos como la renuncia del anterior rector, la implementación del voto universal, y la eliminación del artículo 43 del estatuto universitario, que limitaba la libertad de expresión.
En cuanto al proceso electoral, Saladino denunció que ha estado plagado de irregularidades y que la convocatoria fue diseñada para favorecer a una aspirante en particular, quien —junto con el exrector— renunció a su cargo debido a la presión de la comunidad universitaria.
Cabe mencionar que en su oportunidad, el abogado González Díaz explicó que la negativa de la suspensión definitiva no cancela el juicio, sino que forma parte de un trámite incidental para evitar daños irreparables durante el proceso.
“Confiamos en que se demostrará que se vulneraron los derechos del doctor Saladino al impedírsele registrarse como aspirante a rector”, dijo.
Finalmente, Alberto Saladino reiteró que está dispuesto a llevar su caso hasta tribunales colegiados o incluso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si fuera necesario.
“La UAEMéx merece un proceso abierto, transparente y con participación efectiva de su comunidad, que supera los 120 mil integrantes”, concluyó.